從公域獲客到談案成交五步法
“案源”這兩個字，可以說是所有執業律師的痛。用傳統方式獲取案源，已經滿足不了當代律師的需求，新媒體的發展，讓我們看到了機會。法律人想通過互聯網實現“案源變現”，核心就是打造人格化IP，無論是寫文章、發音頻、做短視頻，還是進行直播，要實現案源轉化，最重要的就是讓別人信任我們。邊做事，邊做勢，通過個人品牌IP帶來精準流量，才能實現平衡發展。在網上，我們相信一個人要多久？從陌生人到無話不談，可能要幾個月
法務實務
本地化經營，是否需要設立海外公司？
中國企業在國際化的初期，首先做的就是產品和人員的出海，這裡就會涉及到是否需要在目的地設立法律實體（legal entity）的問題，特別是當中國企業需要在目標市場進行本地化經營的時候。是不是為了實現這個戰略都必須設立海外公司呢？如何設立海外公司？這些都是值得考慮的問題。首先我們要搞清楚設立海外公司的是為了實現哪些目的？簡單來說，設立海外公司，可以實現以下目的：2.1貿易平臺。海外公司可
一篇文章說透“仲裁與訴訟的利弊及選擇”
近日，筆者所接觸的一個批量案件經過法院審理並勝訴，相同的案件，之前曾在某仲裁委審理並敗訴。拋開人為因素，法官審案會考慮公平原則，仲裁員則完全依據雙方的約定，由此產生不同裁判結果。發生爭議後到底是選擇訴訟還是仲裁？筆者在全國辦理過很多商事仲裁案件，這是筆者經常思考的問題。
【詳解】“企業碼”哪裡用？怎麼用？個體戶也能用？……
“市場主體身份碼”（簡稱“企業碼”）是市場監管部門按照全國統一標準，依托全國統一電子營業執照系統，自動為每戶市場主體生成的二維碼，以市場主體身份關聯各類信息，一次生成，終生有效。
面對虛假廣告的行政處罰，企業如何應對
廣告是企業向社會推銷自己的產品或服務的重要方式，是作為企業傳播產品或服務信息，促進消費者購買的重要手段。同時正向的廣告宣傳也能提高企業的社會知名度及企業形象，從而帶動企業其他經濟發展。然而隨著廣告業的持續發展和市場競爭的不斷加劇，虛假廣告漫天飛舞，嚴重幹擾了國家對廣告的管理秩序，侵犯其他商品生產者、經營者和消費者的利益。
臧寶清：商標審查審理的法治化、規範化和時代化
隨著1982年商標法的頒布、實施，以及曆次的商標法修改，商標審查和審理經曆了無標準到有標準，從內部使用的標準到對外公開發布，從審查慣例到規範性文件，形式、內容和法律地位都在一步步升華。回顧和梳理商標審查審理標準的發展曆史，不難看出，與中國商標的注冊和保護事業高度同步，商標審查審理標準的發展變化，既是規則的演化史，也是制度的變遷史，還是理念的更新史。
快遞損毀、滅失賠償標準惹爭議，法院相關裁判規則梳理
“近年來，我國的快遞行業發展迅速，快遞丟失、毀損的賠償糾紛呈上升趨勢，毀損、丟失快遞的實際價值與快遞服務合同中約定的限制性損害賠償價格差距非常大，因此訴訟頻發且爭議較大。對此問題，筆者梳理了各種情形下，法院對快遞毀損、滅失的賠償判決規則，希望對你有所幫助。
員工離職後帶走了公司的技術怎麼辦？
2021年4月8日，羅雲律師已為大家講解了客戶名單等經營秘密保護問題。4月22日，羅雲律師帶來了“雲知-知識產權”線上直播系列課第二講，為大家講解企業的圖紙、配方、代碼等技術秘密保護策略。
律師合同審查的“道”與“術”
合同審查，可以說是每位律師的必備技能。然而，這一實務技能鮮有系統性的學習途徑，很大程度上取決於律師對於辦理案件的經驗總結。今日文章，作者將分享總結自身審查合同的經驗，以期從“思維”和“方法”兩方面助力各位律師提升合同審查技能。無論律師選擇主攻非訴業務還是訴訟業務，或多或少都會遇到需要審查合同的時候，因此，審查合同的技能就成為了
馬斯克的一句話引發專利遊戲規則的思考
馬斯克曾經在2014年提到，特斯拉將會開放所有的專利（不追究侵權責任），而開放的條件在於不能夠以專利等知識產權起訴特斯拉。也就是說，開放的條件是交換，筆者認為這實質上是種特殊形式的開放許可。正所謂樹欲靜而風不止，專利不僅是進攻的手段，更是防禦的手段。生存是文明的第一需要，每個強者都是弱者進化而來，要想成為強者，弱者的第一要務是存活下來。在專利制度日益成熟的今天，專利成為各玩家們相互制衡的武器，而當一個具有市場壟斷地位的強者拿著成千上萬的專利阻礙“新鮮血液”進入行業時，似乎就變成了“弱者”，屠龍少年終究成為
IPO雜談26：IPO中的股東穿透核查問題
在IPO過程中股東穿透核查是一個很重要的課題。現代公司經過不斷發展，公司股東形態也是多種多樣，除了有自然人，還有法人、合夥、基金等各類組織作為股東；而且法人或其他股東打開後發現還有一層層法人或其他架構作為股東，紛繁複雜。股東穿透核查簡單說就是在證券發行過程中拋開這些紛繁複雜的股東架構，層層揭開面紗搞清楚你的股東/實際控制人到底是誰。今天我們簡單閑聊下涉及穿透核查的最終持有人及股東資格核查問題。
