知识产权

浅议知识产权侵权中惩罚性赔偿的适用

国家设立惩罚性赔偿制度的目的是想通过对知识产权从严保护,对知识产权恶意侵权行为从重处理,来打击类似的恶意严重侵权行为,以此来强化法律的威慑力,并通过这种惩罚性赔偿的侵权判例,来对实施相同或相似侵权行为的人进行警醒,最终期望对创新活动进行有效?;?。

马斯克的一句话引发专利游戏规则的思考

马斯克曾经在2014年提到,特斯拉将会开放所有的专利(不追究侵权责任),而开放的条件在于不能够以专利等知识产权起诉特斯拉。也就是说,开放的条件是交换,笔者认为这实质上是种特殊形式的开放许可。正所谓树欲静而风不止,专利不仅是进攻的手段,更是防御的手段。生存是文明的第一需要,每个强者都是弱者进化而来,要想成为强者,弱者的第一要务是存活下来。在专利制度日益成熟的今天,专利成为各玩家们相互制衡的武器,而当一个具有市场垄断地位的强者拿着成千上万的专利阻碍“新鲜血液”进入行业时,似乎就变成了“弱者”,屠龙少年终究成为

法总思享会 | 企业知识产权风险防范及纠纷处理

2021年3月19日,亚太法务联盟联合天册律师事务所共同举办法总交流会,邀请资深法总、专业律师和法律科技专家等共同探讨这一话题,分享一线实务案例,探讨如何运用商标、专利、版权等无形资产为企业战略服务?如何在知识产权侵权案件中反败为胜?在科技飞速发展中如何高效智能化保护企业知识产权?

以专利侵权责任为视角浅谈购销合同中知识产权担保条款的设计

知识产权风险在实际业务的开展中,通常是一个很难事前准确量化的风险,特别是针对专利,一方面专利的有效性以及侵权判定均存在一定的博弈空间,也往往需要漫长的法律程序和专业工作才能尘埃落地,另一方面当前专利诉讼程序本身也已成为商业竞争的一种手段,甚至于成为很多NPE的获利方式。因此,在业务实践中期望在事前做到完全规避或者预知专利侵权风险,实际上已经很难做到甚至不可能实现,特别是在知识产权密集型行业中,也因

涉1.13亿美元商标侵权案!美国商标权人能否控告欧洲侵权行为并索赔?

美国东部时间9月23日,副检察长Elizabeth Prelogar敦促美国最高法院介入一起涉及1.13亿美元的无线电控制系统商标侵权案。据悉,该案或可决定美国商标法《兰哈姆法案》(Lanham Act)的管辖范围否可以延伸到美国以外。Prelogar在一份长达27页的陈述书中表示,这起涉及超一亿美元的案件可以帮助澄清《兰哈姆法案》的适用地理范围。Prelogar称,根据《兰哈姆法案》,针对被告在