打好国际官司,企业不容忽视的细节 中资企业在海外的仲裁或诉讼中,经常“输多胜少”。反思造成这种局面的原因,除了常被大家提及的“语言障碍、程序不熟、费用昂贵、理念差异等困难”[1]外,还有一部分是企业忽视了案件管理中的一些细节。细节决定成败,这些看上去“不起眼”的细节,却可能影响案件的结果。笔者眼中,这些容易被企业忽视的细节,经常出现在以下环节:环节1:事前充分评估许多公司已经意识到在启动或加入国际仲裁、海外诉讼前,要做好案件的风险 法务实务 2022年08月30日 0 点赞 0 评论 1035 浏览
“数”说中央企业合规管理 统筹“一个框架”,主要回答中央企业应当构建什么样的合规管理体系的问题。笔者认为,中央企业要构建的合规管理体系,应当是统筹在“法治央企”框架下的合规管理体系,即:合规管理体系的构建要体现法治央企的内涵、目标、理念和任务,在法治央企建设的基石上,打造职责分工清晰、机制运行顺畅、合规意识牢固、风险防控有效的合规管理体系,推动依法治企与合规管理能力水平提升,为企业持续、健康、协调、科学发展保驾护航。 法务实务 2022年08月23日 0 点赞 0 评论 1043 浏览
微信客户群属于商业秘密吗? 随着微信的广泛使用,微信的宣传、营销功能也受到了大家的青睐,不少企业为了推广销售产品,专门建立了微信客户群,用于产品介绍、客户下单等。有人不禁要问微信客户群是否属于商业秘密呢?那么就先请看下面的新闻案例: 法务实务 2022年12月15日 0 点赞 0 评论 1047 浏览
IPO杂谈26:IPO中的股东穿透核查问题 在IPO过程中股东穿透核查是一个很重要的课题。现代公司经过不断发展,公司股东形态也是多种多样,除了有自然人,还有法人、合伙、基金等各类组织作为股东;而且法人或其他股东打开后发现还有一层层法人或其他架构作为股东,纷繁复杂。股东穿透核查简单说就是在证券发行过程中抛开这些纷繁复杂的股东架构,层层揭开面纱搞清楚你的股东/实际控制人到底是谁。今天我们简单闲聊下涉及穿透核查的最终持有人及股东资格核查问题。 法务实务 2022年02月05日 0 点赞 0 评论 1048 浏览
【海外法务基本功】如何研究海外法律? 中国公司的涉外法务,很多时候都需要处理适用法律为海外法律的法律事务,比如说一份国际贸易合同,客户坚持要把适用法律定位美国加州法律,又比如美国德州是否允许进行跟员工约定竞业禁止。如果合同中有些特定的术语或者条款,法务无法确定这样的约定是否有效或者是否能够得到执行,这个时候就需要对境外的法律问题进行检索。其实做legal research 的基本步骤,不管是中国法律问题,还是国外的法律问题,思路其实都 法务实务 2022年10月24日 0 点赞 0 评论 1048 浏览
马斯克的一句话引发专利游戏规则的思考 马斯克曾经在2014年提到,特斯拉将会开放所有的专利(不追究侵权责任),而开放的条件在于不能够以专利等知识产权起诉特斯拉。也就是说,开放的条件是交换,笔者认为这实质上是种特殊形式的开放许可。正所谓树欲静而风不止,专利不仅是进攻的手段,更是防御的手段。生存是文明的第一需要,每个强者都是弱者进化而来,要想成为强者,弱者的第一要务是存活下来。在专利制度日益成熟的今天,专利成为各玩家们相互制衡的武器,而当一个具有市场垄断地位的强者拿着成千上万的专利阻碍“新鲜血液”进入行业时,似乎就变成了“弱者”,屠龙少年终究成为 法务实务 2022年10月21日 1 点赞 0 评论 1051 浏览
律师合同审查的“道”与“术” 合同审查,可以说是每位律师的必备技能。然而,这一实务技能鲜有系统性的学习途径,很大程度上取决于律师对于办理案件的经验总结。今日文章,作者将分享总结自身审查合同的经验,以期从“思维”和“方法”两方面助力各位律师提升合同审查技能。无论律师选择主攻非诉业务还是诉讼业务,或多或少都会遇到需要审查合同的时候,因此,审查合同的技能就成为了 法务实务 2022年08月29日 0 点赞 0 评论 1054 浏览
员工离职后带走了公司的技术怎么办? 2021年4月8日,罗云律师已为大家讲解了客户名单等经营秘密保护问题。4月22日,罗云律师带来了“云知-知识产权”线上直播系列课第二讲,为大家讲解企业的图纸、配方、代码等技术秘密保护策略。 法务实务 2022年12月28日 0 点赞 0 评论 1059 浏览
快递损毁、灭失赔偿标准惹争议,法院相关裁判规则梳理 “近年来,我国的快递行业发展迅速,快递丢失、毁损的赔偿纠纷呈上升趋势,毁损、丢失快递的实际价值与快递服务合同中约定的限制性损害赔偿价格差距非常大,因此诉讼频发且争议较大。对此问题,笔者梳理了各种情形下,法院对快递毁损、灭失的赔偿判决规则,希望对你有所帮助。 法务实务 2022年09月23日 1 点赞 0 评论 1061 浏览
臧宝清:商标审查审理的法治化、规范化和时代化 随着1982年商标法的颁布、实施,以及历次的商标法修改,商标审查和审理经历了无标准到有标准,从内部使用的标准到对外公开发布,从审查惯例到规范性文件,形式、内容和法律地位都在一步步升华。回顾和梳理商标审查审理标准的发展历史,不难看出,与中国商标的注册和保护事业高度同步,商标审查审理标准的发展变化,既是规则的演化史,也是制度的变迁史,还是理念的更新史。 法务实务 2022年09月28日 0 点赞 0 评论 1063 浏览