淺議專利分案申請制度
對於判斷分案申請是否超出原申請記載的範圍有一個直觀的認識，筆者認為，創新主體在進行研發創新的保護時，可以根據公司的發展階段，充分考慮自身的處境和需求，選擇最適合自身的方式進行專利的分案申請；並且在形成分案專利的技術方案時，需要注意技術方案修改的尺度，避免修改超範圍，以提高專利布局的效率。
法務實務
上市公司信息披露在訴訟中作用
美國大法官布蘭代斯曾在書中寫道：“公開被推薦為消除社會和工業弊病的救濟方法。陽光是最好的消毒劑，燈光是最有效的警察”。信息披露制度正是如此，實質上是通過法律的強制性，對私權的限制，而這種限制的目的在於通過限制私權，維護另一個私權，使該受保護私權獲得更多的自由。在涉及與上市公司的訴訟或者仲裁案件中，我們需要充分重視信息披露制度的重要性，並且在過程中充分借助該第三方信息價值，從而更好地發揮其作用。
判例研習之股權代持風險
近期受貿仲華南分會黎秘書長之邀，有幸聆聽了朱蘭春律師關於《民商事案件法律思維的解構與重構》的專題分享。說實話，聽完朱律師的分享，對於將近不惑之年的我有醍醐灌頂之感，深知作為一名法律工作者，研習判例特別是研習最高院判例對培養法律思維的重要性。雖然我們國家並非判例法國家，但朱律師的建議是通過研習這些判例，可以近距離學習法官的裁判者思維，這樣在案件代理中，才可以和法官進行更為有效的法律思維溝通。
關注訴訟時效，避免權利“過期”
訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利，即喪失勝訴權的時效制度。在訴訟中，原告方證據確鑿，卻因為超過訴訟時效而敗訴的案例往往不勝枚舉。法律不保護“躺在權利上睡覺的人”，認識訴訟時效並避免超過訴訟時效，才能更好地維護自身的法律權益。
公司法修訂(二審稿)變化——監事會
中華人民共和國公司法（修訂草案二次審議稿）2021年12月24日，全國人民代表大會常務委員會公布了《中華人民共和國公司法（修訂草案）》（下稱“一審稿”），這是自公司法1993年實施以來修改內容最多、力度最大的一次，對於完善中國特色現代企業制度、促進社會主義市場經濟健康發展而言，具有裡程碑意義。2022年12月30日，全國人民代表大會常務委員會公布了《中華人民共和國公司法（修訂草案二次審議稿）》（下
